Ingår du i begreppet ALLA?

På en utbildning i Göteborgs stad ingick ett pass om mänskliga rättigheter - MR. Väldigt aktuellt i dessa dagar och mycket tankeväckande. Det står i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, art 1: Alla (min kursivering) människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. Det står också i EU:s stadgar och det står i Göteborgs Stads budget. Man kan ju börja med att fråga sig - vilka är alla? För mig är det enkelt - det är alltså alla människor. Men kan har tydligen ha olika syn på detta eftersom man sett sig nödgad att skapa särskilda konventioner för barn, kvinnor och funktionshindrade bland andra. Ingår inte barn, kvinnor och funktionshindrade i begreppet alla?
Då kan listan bli lång - äldre t ex är diskriminerade idag, ju äldre desto mer diskriminerad. Ålder är också en diskrimineringsgrund enligt Diskrimineringslagen §4 första stycket.
Man kan hitta exempel överallt - SVT som ska vara en kanal som ska "präglas av mångfald och kvalitet och tillgänglighet för alla oavsett förutsättningar och bakgrund" som det står i deras uppdragsbeskrivning. Hur ofta ser vi i denna kanal - eller någon kanal överhuvudtaget - personer över 60 år?
Vi fick många exempel på vardagssituationer. I de flesta formulär man ska fylla i finns det två rutor - kvinna eller man men om man är transperson, var kryssar man då? Köper du plåster står det ibland "hudfärgat", för vilken hudfärg? Vilken offentlig toalett ska en transperson gå på, kvinnornas eller männens?
Jag tror att samhällets utveckling och mångfalden i det har gått så fort att vi inte riktigt har tänkt till om vad MR egentligen betyder i vardagen. Vi måste varje dag, i handling, visa vad vi menar med att stå upp för allas lika rättigheter och värde för vi är alla lika olika.

Terrorattentat i Sverige?

Den frågan behandlades av SÄPO vid ett möte arrangerat av Utrikespolitiska Föreningen i Göteborg i veckan.
SÄPO har fem arbetsområden - Kontraspionage, Kontraterrorism, Författningsskydd, Säkerhetsskydd och Personskydd. Av dessa kostar Personskyddet mest - ca 44% av budgeten - och SÄPO har 400 skyddspersoner som t ex statschefen, statsministern och regeringens ledamöter. Säkerhetstjänsten arbetar inne i landet medan Underrättelsetjänsten arbetar utomlands.
Man vet att ett tiotal länder bedriver underrättelseverksamhet i Sverige bland dem Kina, Ryssland och Iran. Där är man intresserad av vår högteknologi, vårt politiska system och vår ekonomi.

Det största problemet just nu är naturligtvis IS. De vill riva upp gränser och skapa ett kalifat i hela Levanten och så småningom i hela den muslimska världen.
Ett stort problem här i Göteborg är de som åker iväg till Syrien och Irak för att strida eller för att utbilda sig för terroraktioner. För närvarande vet man om 130 bekräftade utresor av detta slag men mörkertalet är stort. Hittills har vi haft 90 hemvändande. Man känner till att 30 stycken har omkommit, varav 22 från Göteborg. Två av de hemvändande är "rödmarkerade" hos SÄPO såsom mycket farliga för den allmänna säkerheten i staden. Den "vanliga" kriminaliteten ökar också genom dem som kommer tillbaka. Man tror att Libyen är nästa land som står på tur för utresor eftersom landet är i upplösningstillstånd.

Diskussioner fördes om man kunde hindra personer från att åka ut. Personligen tycker inte jag att man kan hindra dem från att åka ut ur Sverige men man borde kunna hindra dem från att komma in i igen.

SÄPO har varit i kontakt med kommunen för att informera hur de ser på problemet men efterlyser större engagemang för att få hjälp med att identifiera ungdomar i riskzonen.

Evenemanget var välbesökt och åldersblandat, många statsvetare och glädjande nog jämn könsfördelning.

Däremot tycker jag att arrangörerna borde ta en lektion i presentationsteknik.
För det första börjar man inte föreläsningen 25 minuter FÖRE utsatt tid.
För det andra bör föreläsaren använda mikrofon, i synnerhet för en publik som består av både unga och gamla.
För det tredje bör man använda publika mikrofoner så att alla hör frågorna från publiken.
För det fjärde behövde man registrera sig inför mötet men ingen kontroll genomfördes vid ankomst.

I stort sett var det en intressant föreläsning om ett synnerligen aktuellt ämne men tyvärr var tiden alldeles för kort.

Lång dags förd mot natt

Vi hade ett möte i SDN i tisdags. Det började kl 9 på morgonen med en bokslutskonferens som fortsatte över hela dagen och därefter vidtog själva nämndmötet som inte var slut förrän vid 19-tiden. Jag undrar hur klartänkta vi var framemot kvällen. Ett utdrag ur dagordningen:
Alliansen hade på förra mötet lagt ett yrkande om att grund- och förskolan skulle fredas från besparingar och få den satsning som behövs. Detta röstades ner av majoriteten.
Intraprenad är nu införd på ytterligare ett äldreboende, Granliden.
På dagordningen fanns två punkter som kunde förlängt mötet med flera timmar - åtgärder för budget i balans och åtgärdsförslag inom äldreomsorgen. Eftersom förslagen inte var avstämda med facken fick de hänskjutas till ett nytt extra möte. Förefaller mig märkligt att man då tar upp det på dagordningen innan denna avstämning är gjord - glömt?
Vi beslöt också att införa schablonbedömning för åtgärder inom hemtjänsten. Det har funnits utrymme för tolkningar av SoL och det bör ju vara likvärdigt. Schablonen ger dock utrymme för individuell anpassning.

Från bostäder till föreningsbidrag

SDN-mötet den 10 februari spände över ett brett spektra som alla SDN-möten. Vi börjar med ett möte med bara Alliansen där vi stöter och blöter de olika punkterna på föredragningslistan och enas om en ståndpunkt. Det finns mycket att diskutera och det tycker också invånarna eftersom det var ovanligt många besökare på det öppna förmötet.
En var orolig för hur hennes ridskola skulle påverkas av de bostäder ska byggas i närheten.
Personligen tycker jag inte att man kan sätta en enskild näringsidkares intresse före byggande av 290 lägenheter och utökad förskola. Men samtidigt måste man titta noga på infrastrukturen inkl parkeringsmöjligheter i området.
Ett par damer ville inte att deras gratisbuss för att åka och handla skulle dras in. Men den måste tyvärr dras in p g a stadsdelens urusla ekonomi.
Flera lärare var på plats för att varna för situationen i skolan i stadsdelen på alla nivåer. Hög sjukskrivning, för stora barngrupper i förskolan och undermåliga läromedel. Problemen i skolans värld har alla allianspartier protesterat emot länge, inte minst i kommunfullmäktige där majoriteten inte ens ville bifalla Folkpartiets förslag om att åtminstone tillsätta en utredning.
På nämndmötet lade alliansen ett yrkande om att neddragningarna i skolan måste stoppas och att stadsdelen åtminstone måste leva upp till lagkravet.
Vi fick också en rapport om de föreningsbidrag som utdelats 2014. Generellt kan jag tycka att denna hantering borde ligga under Idrott- och Förening. Man ser av rapporten att det är snedfördelning av bidragen mellan pojk- och flickaktivitetet, i pojkarnas favör. Jag tycker heller inte att skolan/stadsdelen/ skattebetalarna ska ge bidrag till kampsporter som Karate, Kung Fu och Taekwando.

Analysgruppsmöte

I onsdags var jag på analysgruppsmöte - och då undrar du förstås vad vi analyserar där.
Denna gång gällde det rapporten över året som gått. Det är ju lätt deprimerande att gå in i en verksamhet som saknar många många miljoner. Då måste man spara och det handlar inte bara om ekonomi man sparar ju på människors väl och ve. Att det blivit så har flera orsaker. Vi har t ex fått ett stort antal ensamkommande flyktingbarn som vi inte visste om. Vi har tidigare haft mycket kort ledtid från ansökan om plats på äldreboende till inflyttning (33 dagar). Det har vi nu ändrat till 48 dagar. Vi har också haft behov av att köpa tjänster externt.
Men det finns ljuspunkter:
Skolan
Vi har haft full behovstäckning inom 4 månader i förskolan
Betygsresultaten har ökat och är nu 85,3 %. 90% av eleverna blir godkänd i de nationella proven.
Äldreomsorgen
Varje person har en genomförandeplan. 95 % av våra brukare är nöjda. På Bankogatan kommer lägenheter att omvandlas till trygghetsbostäder och vid Guldmyntsgatan kommer tre olika sorters mellanboenden att byggas varav 2 är för äldre.

Det var ett axplock av vad vi får föredraget för oss och läser i handlingar. På tisdag är det möte igen!

Jag är nyvald ersättare i SDN Askim-Frölunda-Högsbo och förstår redan att det är ett mötesintensivt uppdrag. Jag har redan deltagit i fyra möten, fått mängder av information och träffat många nya människor. Jag är nämndens och Alliansens representant i pensionärsrådet i stadsdelen - ett av 7 råd som finns i AFH.
På nämndens möte protesterade vi (=alliansen) mot en punkt i budgeten där det stod att skolan skall erbjuda kurs i feministiskt självförsvar. Kursen består av två delar, en teori och en praktisk del. I den praktiska delen får flickorna lära sig slag som kan vara direkt dödande. Det tyckte inte vi i alliansen att skattepengar ska användas till och reserverade oss mot detta.
Pensionärsrådet uttryckte starka önskemål om att få ta del av relevanta underlag innan nämnden ska fatta beslut t ex budgeten. Låter helt naturligt för mig men har tydligen inte fungerat optimalt.
Stadsdelen dras med ett stort underskott - för äldreomsorgen 20 mkr - det ska balanseras genom en översyn av biståndsbedömningen och förbättrade rutiner för hemtagning av färdigbehandlade från sjukhus. Glädjande är att ett av de prioriterade målen är en fortsatt satsning på att utveckla intraprenadförsöket på äldreboenden.
Stadsdelen har drygt 56.000 invånare.

Första rapporten!

Ja, så var vi igång! Idag hade stadsdelsnämnden för Askim-Frölunda-Högsbo (SDN AFH) sitt första möte för året och mandatperioden. Det är en stor nämnd 22 personer varav 13 är helt nya. Ungefär 50/50 kvinnor/män. Övervikt för människor mitt i livet, 2-3 årsrika, 2-3 unga.
Detta första möte handlade mest om formalia där Alliansen påpekade en formell miss i attestförfarandet. Normalt är det vice ordförande  - som brukar vara från oppositionen - som attesterar ordförandes utlägg men eftersom både ordförande och vice ordförande i vår nämnd är från samma "block" så ändrades reglerna till att 2 vice ordförande ska attestera ordförandes utlägg.
Vi valde personer till individ- och utbildningsutskotten där FPs Lennart Staberg blev vice ordförande i utbildningsutskottet.
Vi fick också genomgång av ledamöternas ansvar, om tystnadsplikten, om jäv och om mutor. Så jag känner mig väl förberedd för att börja själva arbetet. Du kan läsa mer om nämnden på
www.goteborg.se - SDN AFH.